ตอนที่ 4

O.M. เดี๋ยวก่อน เก็บคำทักท้วงนั้นไว้ก่อนเถอะ รอให้เราคุยถึงเรื่องนั้นในวันพรุ่งนี้หรือวันถัดไปค่อยว่ากัน เอาเป็นว่าตอนนี้ คุณได้ลองพิจารณาข้อเสนอที่ว่า "ไม่มีการกระทำใดเลยที่ไม่ได้เกิดจากแรงผลักดันเพื่อความพึงพอใจของตนเอง (เป็นหลัก)" บ้างหรือยัง คุณลองไปค้นหาดูแล้ว ได้ข้อสรุปอย่างไรบ้าง?

Y.M. ผมยังไม่ค่อยเจออะไรที่น่าพอใจเท่าไหร่ครับ ผมลองไล่ดูการกระทำที่ดูเหมือนจะเป็นการเสียสละอันยิ่งใหญ่ในนิยายและชีวประวัติหลายเล่ม แต่ว่า—

O.M. พอวิเคราะห์เจาะลึกเข้าไป การเสียสละที่เห็นภายนอกก็หายวับไปใช่ไหมล่ะ? มันก็ต้องเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว

Y.M. แต่ในนิยายเล่มนี้มีเรื่องหนึ่งที่ดูมีความหวังครับ เป็นเรื่องของชายคนหนึ่งในป่าแอดิรอนแด็ก เขาเป็นลูกจ้างและนักเทศน์สมัครเล่นในแคมป์ตัดไม้ เป็นคนมีคุณธรรมและเคร่งครัดในศาสนามาก ต่อมามีแรงงานผู้มุ่งมั่นจากสลัมในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มงานสังคมสงเคราะห์ของมหาวิทยาลัยเดินทางมาพักผ่อนที่นั่น โฮล์ม ซึ่งเป็นคนตัดไม้เกิดแรงบันดาลใจอยากจะละทิ้งอนาคตอันรุ่งโรจน์ทางโลก เพื่อลงไปช่วยกอบกู้จิตวิญญาณของผู้คนในย่านอีสต์ไซด์ เขาถือว่าการเสียสละครั้งนี้เพื่อเกียรติของพระเจ้าและเพื่อพันธกิจของพระคริสต์คือความสุข เขาลาออกจากงานด้วยความเต็มใจ แล้วมุ่งหน้าสู่ย่านอีสต์ไซด์เพื่อเทศนาเรื่องพระคริสต์และการถูกตรึงกางเขนทั้งวันทั้งคืนให้กับกลุ่มคนยากจนชาวต่างชาติที่แทบไม่มีการศึกษาซึ่งต่างพากันเยาะเย้ยเขา แต่เขากลับยินดีกับคำเยาะเย้ยเหล่านั้น เพราะถือว่าตนเองกำลังทนทุกข์เพื่อพันธกิจอันยิ่งใหญ่ของพระคริสต์ คุณทำให้ผมระแวงจนคอยแต่จะจับผิดว่าต้องมีแรงผลักดันที่น่าสงสัยซ่อนอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้แน่ๆ แต่ผมยินดีที่จะบอกว่าผมหาไม่เจอเลยครับ ชายคนนี้ทำตามหน้าที่ และเพื่อ หน้าที่ เขาจึงยอมเสียสละตนเองและแบกรับภาระที่ตามมา

O.M. คุณอ่านถึงตรงนี้ใช่ไหม?

Y.M. ครับ

O.M. เดี๋ยวเราค่อยอ่านต่อ แต่ในระหว่างนี้ ในการที่เขาเสียสละตนเองนั้น—ซึ่ง ไม่ใช่ เพื่อเกียรติของพระเจ้า เป็นหลัก อย่างที่ เขา ทึกทักเอาเอง แต่เพื่อตอบสนองความต้องการของ "นาย" ผู้เข้มงวดและไม่ยอมลดละภายในใจเขา เป็นอันดับแรก—ถามว่าเขาได้ทำให้ใครคนอื่นต้องเสียสละไปด้วยหรือเปล่า?

Y.M. คุณหมายความว่ายังไงครับ?

O.M. เขาละทิ้งตำแหน่งงานที่รายได้ดีเพื่อไปแลกกับแค่ที่พักและอาหาร เขาพอจะมีคนที่ต้องดูแลเลี้ยงดูไหม?

Y.M. เอ่อ… มีครับ

O.M. แล้วการเสียสละตนเองของเขาส่งผลกระทบต่อ คนเหล่านั้น อย่างไรและมากน้อยแค่ไหน?

Y.M. เขาเป็นเสาหลักเลี้ยงดูพ่อที่เกษียณแล้ว มีน้องสาวที่เสียงดีมากซึ่งเขากำลังส่งเสียให้เรียนดนตรีเพื่อให้เธอสามารถเลี้ยงตัวเองได้ในอนาคต และเขายังส่งเงินให้น้องชายเรียนโรงเรียนเทคนิคเพื่อให้ได้เป็นวิศวกรโยธาตามที่ฝันไว้ด้วยครับ

O.M. แล้วความสะดวกสบายของพ่อที่แก่ชราก็ถูกตัดลดลงใช่ไหม?

Y.M. ใช่ครับ ลดลงอย่างมากเลย

O.M. แล้วบทเรียนดนตรีของน้องสาวล่ะ ต้องหยุดไปใช่ไหม?

Y.M. ครับ

O.M. ส่วนการศึกษาของน้องชาย—ฝันที่เคยสวยงามก็ถูกทำลายลง และเขาต้องหันไปเลื่อยไม้เพื่อช่วยเลี้ยงดูพ่อ หรืออะไรประมาณนั้นใช่ไหม?

Y.M. ประมาณนั้นเลยครับ ใช่ครับ

O.M. ช่างเป็นการเสียสละที่ "งดงาม" จริงๆ! ในสายตาผม ดูเหมือนเขาจะเสียสละทุกคน ยกเว้น ตัวเองเสียมากกว่า ผมเคยบอกคุณแล้วไม่ใช่หรือว่า ไม่มีใคร เคย เสียสละตนเองจริงๆ และไม่มีบันทึกเรื่องนี้อยู่ที่ไหนเลย เมื่อ "ราชาภายใน" ของมนุษย์ต้องการสิ่งใดจากทาสของมัน เพื่อความพึงพอใจ ชั่วคราว หรือ ถาวร สิ่งนั้นจะต้องถูกจัดหามาให้และคำสั่งนั้นต้องได้รับการปฏิบัติตาม ไม่ว่าใครจะต้องขวางทางหรือต้องประสบภัยพิบัติเพราะเรื่องนี้ก็ตาม ชายคนนั้น ทำลายครอบครัวตัวเอง เพื่อเอาใจและสร้างความพึงพอใจให้ราชาภายในของเขา—

Y.M. และเพื่อช่วยพันธกิจของพระคริสต์ด้วยครับ

O.M. ใช่—นั่นเป็นเรื่อง ลำดับที่สอง ไม่ใช่ลำดับแรก แต่ เขา คิดว่ามันเป็นลำดับแรก

Y.M. เอาเถอะครับ ถ้าคุณอยากให้เป็นแบบนั้นก็ว่าไป แต่เขาอาจจะให้เหตุผลว่าถ้าเขาสามารถช่วยวิญญาณคนได้เป็นร้อยในนิวยอร์ก—

O.M. การเสียสละของ ครอบครัว ก็จะถูกทำให้มีความชอบธรรมด้วยกำไรมหาศาลจากการ—เอ่อ—เราจะเรียกมันว่าอะไรดี?

Y.M. การลงทุน?

O.M. ไม่น่าจะใช่ เรียกว่า การเก็งกำไร หรือ การพนัน ดีกว่าไหม? เพราะไม่มีอะไรรับประกันเลยว่าจะช่วยวิญญาณใครได้จริงสักคน เขาแค่เดิมพันกับกำไรที่ "อาจจะ" สูงถึงสามพันสามร้อยเปอร์เซ็นต์ มันคือ การพนัน โดยใช้ครอบครัวเป็น "ชิป" ในการวางเดิมพัน แต่เอาเถอะ มาดูว่าเกมนี้จบลงอย่างไร บางทีเราอาจจะเจอแรงผลักดันลับๆ ที่เป็นจุดเริ่มต้น แรงผลักดัน ที่แท้จริง ที่ทำให้เขา "เสียสละ" ครอบครัวอย่างสูงส่งในนามของพระผู้ช่วยให้รอด ภายใต้ความเชื่อผิดๆ ว่าเขากำลังเสียสละตนเอง เดี๋ยวผมจะลองอ่านต่ออีกสักบท… นี่ไง! ในที่สุดมันก็เผยตัวออกมาจนได้ เขาเทศนาให้กลุ่มคนชั้นต่ำในอีสต์ไซด์อยู่พักหนึ่ง แล้วก็กลับไปใช้ชีวิตที่จืดชืดและไร้ตัวตนในแคมป์ตัดไม้ตามเดิม พร้อมกับความรู้สึกที่ว่า "_หัวใจบอบช้ำ และความภาคภูมิใจถูกบดขยี้_" ทำไมล่ะ? ความพยายามของเขาไม่เป็นที่ยอมรับของพระผู้ช่วยให้รอดที่เขาทำเพื่อพระองค์เพียงผู้เดียวหรอกหรือ? ให้ตายเถอะ รายละเอียดตรงนั้นถูก มองข้าม ไปเลย ไม่มีการพูดถึงเลยด้วยซ้ำ ความจริงที่ว่ามันเคยเป็นแรงจูงใจในตอนแรกถูกลืมไปจนหมดสิ้น! แล้วปัญหาคืออะไรล่ะ? ผู้เขียนเขียนบอกใบ้ทุกอย่างไว้อย่างซื่อๆ โดยไม่รู้ตัว ปัญหาก็คือ ชายคนนี้ทำเพียงแค่ เทศนา ให้คนจนฟัง ซึ่งนั่นไม่ใช่แนวทางของกลุ่มงานสังคมสงเคราะห์มหาวิทยาลัย เพราะพวกเขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่และดีกว่านั้น และพวกเขาไม่ได้ตื่นเต้นกับวาทศิลป์แบบกองทัพความรอดที่ดูดิบๆ แบบนั้น พวกเขาทำตัวสุภาพกับโฮล์ม—แต่เย็นชา ไม่ได้ประคบประหงมหรือยอมรับเขาเข้าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม "_ความฝันที่จะโดดเด่น ได้รับคำชม และการยอมรับด้วยความซาบซึ้งใจ ทั้งหมดนั้นพังทลายลง_" จากใครล่ะ? จากพระผู้ช่วยให้รอดหรือ? เปล่าเลย ไม่มีการกล่าวถึงพระองค์เลย แล้วจากใครล่ะ? จาก "เพื่อนร่วมงาน" ของเขานั่นเอง ทำไมเขาถึงต้องการสิ่งนั้น? ก็เพราะ "นาย" ภายในตัวเขาต้องการ และจะไม่ยอมพอใจหากไม่ได้มันมา ประโยคที่เน้นย้ำข้างต้นนี้แหละที่เผยความลับที่เราตามหา แรงผลักดันดั้งเดิม แรงผลักดัน ที่แท้จริง ที่ทำให้คนตัดไม้ผู้ไร้ชื่อเสียงและไม่ได้รับการยอมรับในแอดิรอนแด็ก ยอมเสียสละครอบครัวเพื่อออกไปทำสงครามศาสนาที่อีสต์ไซด์ ซึ่งแรงผลักดันดั้งเดิมนั้นก็คือ โดยที่เขาไม่รู้ตัว _เขาไปที่นั่นเพื่อแสดงให้โลกที่มองข้ามเขาเห็นว่าเขามีความสามารถล้นเหลือ และเพื่อก้าวขึ้นไปสู่ความโดดเด่น_ อย่างที่ผมเตือนคุณไว้ก่อนหน้านี้ ไม่มี การกระทำใดที่ไม่ได้เกิดจากกฎข้อเดียว แรงจูงใจเดียว แต่ผมขอร้อง อย่าเพิ่งเชื่อผมเพียงเพราะผมพูด แต่จงตรวจสอบด้วยตัวเองอย่างละเอียด ทุกครั้งที่คุณอ่านหรือได้ยินเรื่องการเสียสละ หรือการทำหน้าที่เพื่อ หน้าที่ จงแยกส่วนประกอบของมันออกมาแล้วมองหาแรงจูงใจ ที่แท้จริง มันมีอยู่ตรงนั้นเสมอ

Y.M. ผมทำแบบนั้นทุกวันเลยครับ ช่วยไม่ได้จริงๆ เพราะพอผมเริ่มออกตามหาความจริงที่น่าหดหู่และน่ารำคาญนี้แล้ว มันกลับน่าสนใจอย่างร้ายกาจ—หรือจะบอกว่าน่าหลงใหลก็ไม่ผิด พอผมเจอการกระทำที่ดูสูงส่งในหนังสือ ผมต้องหยุดและชำแหละมันออกมาตรวจสอบทันที ผมห้ามตัวเองไม่ได้เลย

O.M. แล้วคุณเคยเจอเคสไหนที่หักล้างกฎนี้ได้บ้างไหม?

Y.M. ไม่เลยครับ—อย่างน้อยก็ยังไม่เจอ แต่ลองดูเรื่องการให้ทิปพนักงานในยุโรปสิครับ คุณจ่ายค่าบริการให้ โรงแรม ไปแล้ว คุณไม่ได้ติดค้างอะไรพนักงาน เลย แต่คุณก็ยังจ่ายเงินให้พวกเขาเพิ่มอีก แบบนี้ไม่ถือว่าหักล้างกฎหรือครับ?

O.M. ในแง่ไหนล่ะ?

Y.M. ก็คุณไม่ได้ ถูกบังคับ ให้ทำ ดังนั้นที่มาของมันจึงเป็นความสงสารที่พวกเขาได้รับค่าจ้างต่ำ และ—

O.M. แล้วธรรมเนียมนี้เคยทำให้คุณรู้สึกหงุดหงิด รำคาญ หรือขัดใจบ้างไหม?

Y.M. ก็… ใช่ครับ

O.M. แต่คุณก็ยังยอมทำตามใช่ไหม?

Y.M. แน่นอนครับ

O.M. ทำไมถึงต้อง "แน่นอน" ด้วยล่ะ?

Y.M. ก็เพราะธรรมเนียมก็เหมือนกฎอย่างหนึ่ง และเราต้องยอมรับกฎ—ทุกคนยอมรับว่ามันเป็น หน้าที่

O.M. สรุปคือคุณยอมจ่าย "ภาษีที่น่ารำคาญ" นี้เพื่อ หน้าที่ งั้นหรือ?

Y.M. ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นแบบนั้นครับ

O.M. ถ้าอย่างนั้น แรงผลักดันที่ทำให้คุณยอมจ่ายภาษีนี้ ไม่ได้มาจากความสงสาร ความเมตตา หรือความใจบุญ ทั้งหมด ใช่ไหม?

Y.M. เอ่อ… อาจจะไม่ทั้งหมดครับ

O.M. แล้วมันมีส่วนนั้นอยู่ บ้าง หรือเปล่า?

Y.M. ผม… บางทีผมอาจจะรีบสรุปที่มาของมันเร็วเกินไป

O.M. อาจจะเป็นอย่างนั้น ถ้าคุณเมินธรรมเนียมนี้ คุณคิดว่าจะได้รับบริการที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพจากพนักงานไหม?

Y.M. โธ่ ฟังที่คุณพูดสิครับ! พนักงานในยุโรปเนี่ยนะ? คุณจะไม่ได้รับบริการอะไรเลยด้วยซ้ำ

O.M. สิ่งนั้น ไม่สามารถ เป็นแรงผลักดันให้คุณยอมจ่ายภาษีได้หรือ?

Y.M. ผมไม่ได้ปฏิเสธครับ

O.M. ดูเหมือนว่านี่จะเป็นกรณีของการทำตามหน้าที่ โดยมีความเห็นแก่ตัวผสมอยู่เล็กน้อยใช่ไหม?

Y.M. ใช่ครับ ดูจะเป็นแบบนั้น แต่มีจุดหนึ่งนะ เราจ่ายภาษีนี้ทั้งที่รู้ว่ามันไม่ยุติธรรมและเป็นการรีดไถ แต่เรากลับรู้สึกปวดใจถ้าคิดว่าเราขี้เหนียวกับคนจนเหล่านั้น และเราปรารถนาอย่างยิ่งที่จะกลับไปแก้ไขให้ถูกต้อง หรือทำสิ่งที่ มากกว่า ความถูกต้อง นั่นคือการทำสิ่งที่ ใจกว้าง ผมคิดว่าคุณคงหาความคิดที่เห็นแก่ตัวในแรงผลักดันนี้ได้ยาก

O.M. ผมสงสัยจังว่าทำไมคุณถึงคิดแบบนั้น เวลาคุณเห็นค่าบริการระบุอยู่ในบิล โรงแรม คุณหงุดหงิดไหม?

Y.M. ไม่ครับ

O.M. คุณเคยบ่นเรื่องจำนวนเงินไหม?

Y.M. ไม่ครับ ไม่เคยคิดเลย

O.M. ดังนั้น ค่าใช้จ่าย ไม่ใช่สิ่งที่น่ารำคาญ มันเป็นราคาคงที่ที่คุณจ่ายอย่างเต็มใจโดยไม่บ่นสักคำ แล้วถ้าตอนจ่ายเงินให้พนักงาน พนักงานชายหญิงทุกคนมีราคาคงที่กำหนดไว้เลย คุณจะชอบไหม?

Y.M. ชอบไหมน่ะหรือ? ผมจะดีใจมากเลยล่ะ!

O.M. ต่อให้ราคาคงที่นั้นจะ สูงกว่า ทิปที่คุณเคยจ่ายตามความเคยชินเล็กน้อยด้วยหรือ?

Y.M. ใช่ครับ แน่นอนที่สุด!

O.M. เอาละ ถ้าอย่างนั้น ตามที่ผมเข้าใจ สิ่งที่ทำให้คุณยอมจ่ายภาษีนี้ไม่ใช่ความสงสารหรือหน้าที่ และไม่ใช่ จำนวนเงิน ที่ทำให้คุณรำคาญ แต่มี บางอย่าง ที่ทำให้คุณหงุดหงิด มันคืออะไรล่ะ?

Y.M. คือปัญหามันอยู่ที่ว่า คุณไม่รู้ว่าต้องจ่าย เท่าไหร่ เพราะราคาภาษีนี้ไม่เท่ากันเลยทั่วทั้งยุโรป

O.M. สรุปคือคุณต้องเดาเอาเอง?

Y.M. ไม่มีทางอื่นเลยครับ คุณต้องคิดแล้วคิดอีก คำนวณแล้วก็เดา ปรึกษาคนนั้นคนนี้เพื่อขอความเห็น จนมันรบกวนการนอนตอนกลางคืน ทำให้วุ่นวายใจในตอนกลางวัน และในขณะที่คุณแสร้งทำเป็นเดินชมเมือง ใจคุณกลับเอาแต่เดา เดา และเดาอยู่ตลอดเวลา จนรู้สึกกังวลและเป็นทุกข์

O.M. ทั้งหมดนี้เพื่อหนี้ที่คุณไม่ได้ติดค้าง และไม่ต้องจ่ายเลยก็ได้ถ้าคุณไม่ต้องการ! แปลกจริง แล้วจุดประสงค์ของการเดานั่นคืออะไร?

Y.M. เพื่อเดาให้ได้จำนวนที่เหมาะสมที่จะให้พวกเขา และไม่ไม่ยุติธรรมกับใครคนใดคนหนึ่งครับ

O.M. ฟังดูสูงส่งทีเดียว—ยอมลำบากและเสียเวลาอันมีค่าเพียงเพื่อจะยุติธรรมกับพนักงานจนๆ ที่คุณไม่ได้ติดค้างอะไรเขาเลย แต่เขาต้องการเงินและได้รับค่าจ้างต่ำ

Y.M. ผมคิดว่าถ้าจะมีแรงจูงใจที่ไม่ดีซ่อนอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ มันคงหายากมากครับ

O.M. คุณรู้ได้อย่างไรว่าคุณจ่ายเงินให้พนักงานไม่ยุติธรรม?

Y.M. ก็เขาจะเงียบครับ ไม่ขอบคุณคุณ บางครั้งเขาก็มองด้วยสายตาที่ทำให้คุณรู้สึกละอายใจ คุณอาจจะภูมิใจเกินกว่าจะแก้ไขความผิดพลาดตรงนั้นต่อหน้าผู้คน แต่หลังจากนั้นคุณจะเอาแต่หวังว่า น่าจะ ทำแบบนั้นนะ ให้ตายสิ ทั้งความละอายและความเจ็บปวดนั้น! แต่บางครั้งคุณจะเห็นสัญญาณว่าคุณให้ได้ พอดีเป๊ะ แล้วคุณจะเดินจากไปด้วยความพึงพอใจอย่างยิ่ง หรือบางครั้งพนักงานก็ขอบคุณอย่างล้นหลามจนคุณรู้ว่าคุณให้ มากกว่า ที่จำเป็นไปมาก

O.M. จำเป็น? จำเป็นเพื่ออะไร?

Y.M. เพื่อให้เขาพอใจครับ

O.M. แล้วคุณรู้สึก อย่างไร ล่ะ?

Y.M. รู้สึกเสียดายครับ

O.M. ผมเชื่อว่าคุณไม่ได้กังวลเรื่องการเดาค่าตอบแทนที่ยุติธรรมให้เขาหรอก แต่คุณแค่กำลังคำนวณว่าต้องจ่ายเท่าไหร่เขาถึงจะ พอใจ และผมคิดว่าคุณมีเหตุผลที่หลอกตัวเองอยู่ในเรื่องนี้ด้วย

Y.M. เหตุผลอะไรครับ?

O.M. ถ้าคุณให้ต่ำกว่าที่เขาคาดหวังและต้องการ คุณจะได้รับสายตาที่ทำให้คุณ อับอายต่อหน้าผู้คน ซึ่งนั่นจะทำให้ คุณ เจ็บปวด—เพราะคุณทำเพื่อตัวเอง ไม่ใช่เพื่อ เขา และถ้าคุณให้มากเกินไป คุณก็จะ ละอายใจตัวเอง ซึ่งนั่นก็ทำให้ คุณ เจ็บปวดเช่นกัน—นี่คืออีกกรณีของการคิดถึง ตัวเอง ปกป้องตัวเอง และ ช่วยตัวเองให้พ้นจากความไม่สบายใจ คุณไม่เคยคิดถึงพนักงานเลยแม้แต่ครั้งเดียว ยกเว้นเพื่อเดาว่าจะทำอย่างไรให้ ได้รับการยอมรับจากเขา เพราะถ้าคุณได้สิ่งนั้น คุณก็จะได้รับการยอมรับจาก ตัวเอง และนั่นคือสิ่งเดียวที่คุณต้องการ เมื่อนั้น "นาย" ภายในตัวคุณก็จะรู้สึกพอใจ อิ่มเอม และสบายใจ ไม่มี สิ่งอื่นใด ที่เป็นผลประโยชน์ อันดับแรก ในธุรกรรมนี้เลย

ตัวอย่างเพิ่มเติม

Y.M. ให้ตายสิ พอกลับมาคิดดู การเสียสละเพื่อผู้อื่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ กลับถูกปัดตกไป! ไม่มีอยู่จริงเลยหรือนี่!

O.M. คุณกำลังกล่าวหาว่าผมพูดแบบนั้นหรือ?

Y.M. ก็ใช่ครับ

O.M. ผมไม่ได้พูดแบบนั้น

Y.M. แล้วคุณพูดว่าอะไรครับ?

O.M. ผมบอกว่าไม่มีใครเคยเสียสละตนเองในความหมายทั่วไปของคำนี้—ซึ่งหมายถึงการเสียสละเพื่อผู้อื่น เพียงอย่างเดียว มนุษย์เราเสียสละเพื่อผู้อื่นทุกวัน แต่เป็นไปเพื่อตัวเขาเอง ก่อน การกระทำนั้นต้องทำให้จิตวิญญาณของตนเองพึงพอใจ ก่อน ส่วนผู้ได้รับผลประโยชน์คนอื่นนั้นมาเป็นลำดับที่สอง

Y.M. แล้วเรื่องการทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ล่ะครับ เหมือนกันไหม?

O.M. ใช่ ไม่มีใครทำหน้าที่เพียงเพื่อหน้าที่เท่านั้น การกระทำนั้นต้องทำให้จิตวิญญาณของเขาพึงพอใจ ก่อน เขาต้องรู้สึกดีกว่าที่ ได้ทำ หน้าที่นั้น มากกว่าความรู้สึกที่จะเกิดขึ้นหากเขาเลี่ยงไม่ทำ มิเช่นนั้นเขาจะไม่ทำมันเลย

Y.M. งั้นลองดูเคสของ ปราสาทเบิร์กลีย์ (Berkeley Castle) สิครับ

O.M. นั่นเป็นหน้าที่ที่สูงส่งและปฏิบัติได้อย่างยิ่งใหญ่ ลองชำแหละมันออกมาดูสิถ้าคุณต้องการ

Y.M. เรือขนส่งทหารของอังกฤษลำหนึ่งที่เต็มไปด้วยทหาร ภรรยา และลูกๆ เรือลำนั้นชนหินโสโครกและเริ่มจมลง ในเรือชูชีพมีที่ว่างสำหรับผู้หญิงและเด็กเท่านั้น ผู้พันสั่งให้กองทหารของเขาเข้าแถวบนดาดฟ้าแล้วกล่าวว่า "เป็นหน้าที่ของเราที่ต้องตาย เพื่อให้พวกเขาได้รอดชีวิต" ไม่มีใครบ่นหรือประท้วงเลย เรือชูชีพพาทุกคนไปจนหมด เมื่อถึงนาทีสุดท้าย ผู้พันและเหล่านายทหารเข้าประจำตำแหน่ง ทหารทุกคนยืนตรงในท่าระวัง พร้อมธงที่โบกสะบัดและเสียงกลองที่รัวกระหน่ำ พวกเขายอมจมลงสู่ก้นทะเล เป็นการเสียสละเพื่อหน้าที่เพื่อ หน้าที่ อย่างแท้จริง คุณยังจะมองว่ามันเป็นอย่างอื่นได้อีกหรือ?

O.M. มันเป็นสิ่งที่งดงามและสูงส่งอย่างยิ่ง แต่ถามว่าคุณจะสามารถยืนอยู่ในแถวนั้นและยอมตายอย่างไม่หวั่นเกรงแบบนั้นได้ไหม?

Y.M. ผมน่ะหรือ? ไม่ครับ ผมทำไม่ได้

O.M. ลองคิดดู จินตนาการว่าคุณอยู่ที่นั่น ท่ามกลางความตายที่มาในรูปของน้ำที่ค่อยๆ สูงขึ้นรอบตัวคุณ

Y.M. ผมจินตนาการได้ครับ ผมรู้สึกถึงความสยดสยองของมัน ผมทนไม่ได้แน่ ผมไม่สามารถยืนอยู่ในตำแหน่งของตัวเองได้ ผมรู้ดี

O.M. เพราะอะไรล่ะ?

Y.M. มันไม่มี "เพราะอะไร" หรอกครับ ผมรู้จักตัวเองดี และผมรู้ว่าผม ทำ ไม่ได้

O.M. แต่นั่นมันคือ หน้าที่ ของคุณนะ

Y.M. ครับ ผมรู้—แต่ผมทำไม่ได้จริงๆ